输出质量是衡量队伍战斗力的核心指标，需要从战法类型、发动概率、伤害系数、影响范围等多维度综合评估。战法分为主动、被动、指挥、突击四大类，其中指挥类战法如用武通神在准备阶段即生效，稳定性顶尖；主动战法如破阵摧坚虽需准备回合，但高伤害系数可弥补发动率缺陷。伤害计算公式中，兵力基数和属性差值共同决定基础伤害值，增伤减伤效果以乘算方法叠加，因此满红武将通过属性压制能显著提高输出效率。

短回合战斗中，瞬发战法如鬼神霆威能快速建立优势；长线作战则依赖指挥类或被动类战法如士别三日的稳定收益。战法联动性同样决定因素，例如盛气凌敌提供的缴械情形能和横扫千军形成震慑联动，这种控制链加持下的输出更具实战价格。兵种适性修正系数直接影响伤害倍率，S适性武将相比A适性有15%的最终伤害加成。

35%概率的威谋靡亢因具备虚弱效果，战略价格远超50%概率的纯伤害战法。输出质量评估还需思考目标选择机制，群体战法如熯天炽地影响于2-3目标时，总伤害系数往往高于单体战法。独特效果附加值得关注，某些战法在造成伤害的同时附带禁疗、减防等特效，这类复合型输出的战场贡献度更高。

武力型武将每点成长增加1.67%兵刃伤害，谋略型武将智力成长对伤害的影响更显著。装备特技如王道提供的属性加成，会通过伤害公式放大最终输出。战斗环境对输出质量存在调节影响，例如藤甲兵对火攻的负面加成，或八门金锁阵对先攻体系的克制，这些外部影响都需纳入评估体系。

指挥战法挫志怒袭的虚弱效果可完全抵消敌方输出，其战略价格不亚于高额伤害。战法释放顺序也影响质量，夺魂挟魄若先于输出战法释放，可通过属性剥夺大幅提高后续伤害。玩家应建立动态评估模型，结合版本环境调整输出权重，例如当前版本中警戒机制的普及，使得多段伤害型战法相比单次爆发更具优势。

通过战报解析输出占比、有效伤害、控制覆盖率等指标，比单纯相对伤害系数更有说服力。理想输出体系应兼具爆用劲和持续性，例如形一阵在第五回合触发的60点属性加成，能有效化解后期输出疲软难题。玩家需根据同盟定位调整输出标准，攻城队侧重破防能力，野战队则需要更强的多穿性能。